金融市场是一种准公众品，也就是说国家是最后一个也是最重要的担保者。当金融市场出现或者面临危机的时候，政府有责任挺身而出来维护市场稳定，重振市场信心，保护人民财产安全。


所以，2008年美国金融危机迸发后，政府监管部门就是以最为果断及敏捷的方式把股市的无穷危险限定在最小的范围内，坚决地阻挠金融危险分散与传染，然后先把金融商场安稳了下来。


国家是股市最后一重保障的图片


因而，面对前三个星期我国股市继续暴跌，我国政府也是有职责出来救市的，以此来确保股市之安稳及重建股市之信心，阻挠金融危险向银行等别的商场分散，避免区域性系统性危险发作。


所以，面临我国股市异常性动摇，政府出来救股市是无可厚非的。


可是，政府救市既有介入的方法也有介入的程度疑问，不然会引起国际商场的严峻质疑。就现在的情况来看，我国政府救股市广度、深度及速度都是空前绝后的。


从向商场供给无限量的资金直接采购上市公司股市，到改动监管规则、下降商场买卖费用、要求上市公司大股东采纳方法保护股价的安稳、要求上市公司大股东在多长的时间内禁绝卖出股市、中止新股上市等，其意图是要安稳商场及重建股市决心。可是这些政策的中心是要人为地改动当时股市的供求关系。


因而，政府对股市过度介入对商场的负面影响一点也不可以轻视。由于这些介入不只改动商场的监管规则，也会改动全部商场行动，然后让商场化的方式严重削弱。


所以，要回答国际商场对中国政府救市的质疑，一方面政府要向国内商场清晰的表明政府有才能有决心来确保金融商场之稳定，有才能有决心改变股市跌落的预期及从头股市之决心。


另一方面，政府赶快拟定那些强力的行政救市方针退出措施及机制，做好善后工作，一起要对当时我国股市发展战略、方针、商场规则及监管方法进行全部反省及反思，对那些想当然的股市发展战略早晚调整，即昌盛股市来救经济，并以此来加速我国证券商场商场化变革的进程。